Kalte Kernreaktion

Bis zum25.2.24 wurde meine Webseite 1.693.564 mal aufgerufen!

Liebe Leserinnen und Leser,

ich möchte Sie auf eine der spannendsten Reisen in die Welt der Energie mitnehmen die es geben kann. Erneuerbare Energien sind schon spannend, aber die Kalte Kernreaktion ist mittel- und langfristig viel spannender. Sie ist nicht nur strahlungs- und abfallfrei sondern auch noch konkurrenzlos billig. So würde schon 1 % der derzeitigen Nickelproduktion genügen, den Weltbedarf an Energie zu decken. Die dazugehörige Technologie ist zum einen durch die Einstein’sche Formel E=MC² seit rund einem Jahrhundert bekannt und die Technologie der Kalten Kernreaktion seit rund 30 Jahren.

Obwohl schon Dutzende Patente erteilt wurden und der Energiegewinn mit anerkannten wissenschaftlichen Methoden viel-hundertfach nachgewiesen wurde geht die Entwicklung  zu langsam voran.

Es gibt im wesentlichen zwei Gründe, die einen Erfolg der Kalten Kernreaktion bisher verhindert haben: Zum einen können  sich Teile der Wissenschaft nicht damit anfreunden, dass eine bahnbrechende Technologie Wirklichkeit wird, die nicht das Ergebnis von Grundlagenforschung ist, sondern des Jahrhunderte-alten Prinzips von Versuch und Irrtum. Das heißt: Die Sache funktioniert und die Wissenschaft weiß (noch) nicht „warum“. – 

Nun sollte man meinen, jedenfalls wäre es doch der Wirtschaft egal ob eine Technologie Ergebnis der Grundlagenforschung ist oder nicht, Hauptsache sie funktioniert. Ja, aber…..an der Kalten Kernreaktion lässt sich nicht viel verdienen. Die in „homöopathischen“ Mengen benötigten Rohstoffe sind reichlich vorhanden. Die Reaktoren sind klein und einfach aufgebaut. - Es kommt für  die "Energieriesen" jedoch noch viel schlimmer: Die Kalte Kernreaktion benötigt langfristig auch nicht die bekannte Infrastruktur aus Kraftwerken und Überlandleitungen.  Die maximal Kühlschrank-großen Geräte lassen sich in die Haushalte integrieren, möglicherweise sogar in die Haushaltsgeräte selbst.

Der große Unterschied der kalten Kernreaktion gegenüber anderen Energien ist, dass hier keine Energie verkauft wird, sondern ein Gerät, das beim Verbraucher Energie erzeugt. Es läßt also weder mit Rohstoffen, noch mit der Verteilung Geld verdienen. 

Sie sehen: Einzige Gewinner dieser sauberen  Technologie wären die Verbraucher und die Umwelt. Die jetzige Energiebranche kann dabei langfristig nur verlieren, aber so spielt sich ein Strukturwandel nun einmal ab. Und so fällt sie als Unterstützer dieser Technologie komplett aus. Sie kann nur mit Technologien leben, bei denen sie über das Leitungsnetz Geld verdienen kann.  Bisher allerdings gibt es kaum einen Energieausschuß, egal ob im Bund im Land oder sonstwo, der nicht von Mitgliedern dominiert wird, die irgendeinem Energieversorger verbunden sind. Um eines dabei klarzustellen: Energieversorger taugen nicht als Feindbild - im Gegenteil, sie haben die wirtschaftliche Entwicklung erst ermöglicht. Aber die Zeit bleibt eben nicht stehen.  - Gleiches gilt für die Carbon-Industrie, deren Rohstoffe getrost in der Erde verbleiben könnten. Auch die großen Tech-Konzerne sind nicht sonderlich interessiert, denn: Einmal serientauglich sind LENR-Geräte Massenware, ähnlich wie Kühlschränke und Heizungen. Solche Fertigungen gibt man ganz gerne nach Osteuropa, weil unsere Lohnkosten zu hoch sind.

Unterstützung aus Wissenschaft und Wirtschaft kommt  deshalb nur spärlich und die Politik und die Medien in Deutschland sind weitgehend uninformiert und desinteressiert. Deshalb müssen die Verbraucher und ihre Interessenvertreter sich informieren und aktiv werden.

Genau diesem Zweck dienen meine Veröffentlichungen – nämlich eine Brücke zu bauen zwischen den zahlreichen, rein wissenschaftlichen Veröffentlichungen und dem, was Verbraucher wissen müssen um ihre Interessen artikulieren zu können.

Ich habe rund sieben Jahre intensiver Recherche hinter mir und  bin dabei von Physikern und Ingenieuren begleitet worden. Meinen Blog „coldreaction.net“ lasse ich  weiter bestehen, aber ich aktualisiere ihn nicht mehr so häufig wie früher.  So ist mein Blog jetzt zweigeteilt: Der „alte“ Teil heißt „Low Energy Nuclear Reaction“ (LENR). Er steht weiterhin als eine Art "Archiv" zur Verfügung. Der neue Teil des Blogs heißt "Kalte Kernreaktion". Er befaßt sich mit dem Fortgang meines Buchprojektes und berichtet über den Markteintritt der "Kalten Fusion" auch "LENR" genannt. Zum anderen berichte ich über meine Bemühungen, Politik und Presse über LENR zu informieren.

In meinem Buch ist das  Thema LENR für Laien aufbereitet und macht die Technologie damit für jeden verständlich. - Ich stehe mit keinem Hersteller oder Distributor von LENR-Geräten in geschäftlicher Verbindung und gehöre auch sonst keinem Berufsverband, keinen Vereinigungen, Parteien oder sonstigen Institutionen an, die sich mit Energie- oder Umweltfragen beschäftigen.

Die Sachaussagen meines Buches stehen übrigens im Einklang zu einer neuen Veröffentlichung der NASA vom Juli 2021: 

https://coldreaction.net/lenr-kalte-fusion-nasa-gutachten-vom-juli-2021.html

Ich freue mich über jede Kontaktaufnahme, mit zwei Ausnahmen: 

1. Ich gebe keine Ratschläge und Hilfestellungen für eigene LENR-Versuche

2. Ich gebe keine Hinweise und Ratschläge für LENR-Geldanlagen. 

Bitte bleiben Sie mir gewogen!