Coldreaction - saubere und billige Energie durch kalte Kernreaktion

Einleitung zu den neuen Energieformen

 

Zum besseren Verständnis rund um das Thema LENR, der "Low Energy Nuclear Reaction" ist es wichtig, die letzte Strophe des Gedichts  von Christian Morgenstern, "Die unmögliche Tatsache" zu lesen:

Und er kommt zu dem Ergebnis:
»Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil«, so schließt er messerscharf,
»nicht sein kann, was nicht sein darf.«

Dieses Gedicht beschreibt das Phänomen der sog. „Kalten Fusion“ im Lichte der Mainstream-Physik. Die Mehrzahl der Physiker – zum Glück nimmt ihre Zahl ab – ist tatsächlich der Meinung, dass es die „Kalte Fusion“ (auch LENR: Low Energy-Nuclear-Reaction genannt) nicht gibt, weil nach herrschender Meinung zu einer Kernfusion die sog. Coulomb-Barriere überwunden werden muß. Nun ist es aber vielfach erwiesen, dass es bei der Arbeit mit derartigen Gerätschaften nukleare Reaktionen gibt, die tatsächlich einen signifikanten Überschuß an Energie erzeugen, der zugleich weit über dem liegt, was durch herkömmliche chemische Reaktionen erklärbar wäre. Ob dies nun das Ergebnis einer Kernfusion ist, sei dahingestellt. Wichtig ist, dass es nachgewiesenermassen einen erheblichen Zugewinn an Energie gibt. -

Auch die EU-Kommission mußte diese Tatsache (und man bemerkt im Text eine gewisse Verwunderung) anerkennen:

Antwort auf eine parlamentarische Anfrage: Quelle:http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2016-009616&language=EN

(Teilweise sinngemäß übersetzt) "Die Kommission ist sich der behaupteten Erfolge auf dem Gebiet der niedrig-energetischen Nuklear-Reaktion bewußt. Wie vom ehrenhaften Mitglied bemerkt, umfasst dieser Bereich einen weiten Bogen unzusammenhängender Phänomene, die die Annahme zulassen, dass nukleare Ereignisse bei relativ niedrigem Energieeinsatz geschehen. Dies wird allerdings in der wissenschaftlichen Szene debattiert und es gibt keine einheitliche Auffassung darüber, wie die Mechanismen hinter diesen experimentellen Ergebnissen aussehen.

Wie auch immer, offensichtlich wurden einige der Ergebnisse kürzlich repliziert, in einigen Fällen von angesehenen Wissenschaftlern und Laboratorien.

Derartige Forschung kann im Prinzip durch das Programm Horizon (EU-Programm für Forschung und Innovation 2014 - 2020) unterstützt werden, ebenso durch den Europäischen Forschungsrat und das Europäische Programm  für Zukunftstechnologien.

Die vorliegende Beweislage und das steigende Investment durch Firmen und Regierungsorganisationen außerhalb Europas erfordert in der Tat eine eingehende Betrachtung und Bewertung der bisherigen Ergebnisse. Im Lichte dieser Betrachtungen ist dann zu entscheiden, auf welche Weise diese Forschung zu fördern ist."

Zweifler aus dem Bereich der Wissenschaft versuchen so etwas wie eine "Umkehr der Beweislast" zu Lasten von LENR zu erreichen. Aber ein 'Phänomen' wie LENR ist nun einmal ein gänzlich unschuldiges Wesen: Es kann nur beweisen das es existiert. Das "Warum" zu beantworten, ist und bleibt Aufgabe der Wissenschaft.

Man kann es nicht oft genug sagen: Die mit LENR-Geräten erzeugte Überschußenergie ist vielfach erwiesen und dokumentiert, das Verfahren ist "Peer-reviewed", also durch anerkannte Wissenschaftler und anerkannte Institutionen bestätigt, es wurden diverse Patente erteilt und das Verfahren wurde vielfach repliziert.


Dennis Bushnell,  NASA Chef-Wissenschaftler, sagte 2013:

"Wir haben jetzt die Situation, dass wir über zwei Dekaden hunderte von Experimenten durchgeführt haben, die uns zeigen, dass Erzeugung von Hitze und Transmutationen mit minimaler Strahlung und niedrigem Energieeinsatz möglich sind.

Es zeigt sich, das "irgendetwas" tatsächlich vor sich geht."

Eine Veröffentlichung der George Washington aus 2017 Universität lautet auszugsweise:

"Die zweite Gruppe, die von Professor Nagel geleitet wird, befaßt sich mit Forschungen an LENR, und zwar im Labor auf dem Campus in Tompkins Hall. Dieses Forschungsgebiet, das direkt 1989 ins Leben gerufen wurde, wurde zunächst fälschlicherweise 'kalte Fusion' genannt. Diese Tatsache ist bis heute umstritten. Aber - tausende von Experimenten seit 1989 haben gezeigt, dass es möglich ist nukleare Energie zu erzeugen, gemessen in Millionen von Elektronenvolt, indem man die chemische Energie nur weniger Elektronenvolt nutzt. Diese riesige Energiedifferenz ermöglicht es, hohe Energiegewinne zu erzielen. Damit ist gemeint, dass der Gewinn an thermischer Energie um ein Vielfaches höher ist, als die elektrische Energie, die zur Anregung des LENR-Vorgangs erforderlich ist. Es gibt Berichte, dass Energiegewinne um 800 erzielt wurden, diese sind jedoch nicht verifiziert. Es gibt dagegen solide Beweise für Energiegewinne von 25. (Anm. Damit ist der 'COP' = Coeffizient of Productivity  gemeint, also das Verhältnis der eingesetzten zu erzielten Energie). Wenn dies in kommerziellen Systemen genutzt wird, könnten als Ergebnis die Preise für Elektrizität auf weniger als 20% des bisherigen Niveaus gesenkt werden.

Viele Experimente in Laboratorien überall auf der Welt zeigen, dass LENR über wünschenswerte Eigenschaften verfügt. Während der Reaktionen werden  keine gefährliche Strahlung oder umweltschädliche Emissionen erzeugt. Und, im Unterschied zu den heute gebräuchlichen Kernspaltungs-Reaktoren entstehen keine radioaktiven Abfälle. Kleine thermisch arbeitende oder Elektrizitäts-erzeugende LENR-Geräte wurden vorgestellt. Neue Firmen in sechs Ländern arbeiten an der Kommerzialisierung dieser Geräte, obwohl der Basis-Mechanismus hinter LENR noch nicht verstanden ist."

Quelle: https://www.ece.seas.gwu.edu/research-highlights

 

Wenn sich Politik oder Medien über LENR (auch Kalte Fusion genannt) informieren wollen, wenden Sie sich an Wissenschaftler aus dem Bereich der Plasmaphysik, weil ja dort Fusionsexperimente durchgführt werden. Diese Wissenschaftler sind aber mit LENR in der Regel nicht vertraut.  Die Low Energy Nuclear Reaction ist  ein völlig neuer Wissenschaftszweig, der in Deutschland noch kaum vertreten ist. In den USA gehört die Kalte Fusion mittlerweile zum universitären Alltag. Zur inzwischen 21ten LENR-Konferenz im nächsten Jahr hat die Universität von Colorado eingeladen. Alle vergangenen Konferenzen haben nicht in Deutschland stattgefunden, ich habe auch nicht einen einzigen Beitrag eines deutschen Forschers identifizieren können. Einzige rühmliche Ausnahme ist Airbus, die bereits diverse Patente angemeldet haben.

Im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen, deren Vorkommen ja "endlich" sind und deren Preise sich aus künstlicher oder tatsächlicher Verknappung ergeben, ist bei der vorgenannten Technologie eine Verknappung nicht möglich.- Die Entwickler und Hersteller  der LENR-Technologie können ihre Entwicklungskosten nur erwirtschaften, wenn sie weltweiten Patentschutz erlangt haben.  Die Systeme sind, wenn auch mit Mühe, kopierbar. Und es geht noch weiter: Patente laufen irgendwann ab (in Deutschland spätestens nach 20 Jahren) und danach werden die Technologien zum Allgemeingut. Im Ergebnis heißt das: Energie wird irgendwann billiges "Volksgut". Die politischen und wirtschaftlichen Folgen sind überhaupt nicht absehbar.

Hier zähle ich die wesentlichen Vorteile der genannten neuen Technologien auf:

  • Sie verbrauchen praktisch keine Rohstoffe
  • Sie haben keinerlei schädliche Emissionen
  • Sie haben keinen Landschaftsverbrauch
  • Sie sind grundlastfähig
  • Sie brauchen kein Verteilernetz
  • Sie sind miniaturisierbar
  • Sie sind mobil
  • Nach Ablauf von Patenten ist dieTechnologie frei verfügbar
  • LENR ist terrorsicher
  • Massenhafter Ausfall der Energieversorgung infolge von Naturereignissen ist mit LENR nicht zu erwarten

 

 

Wegweiser durch den Blog:

 

Eine persönliche Anmerkung: Diese Webseite erhebt nicht den Anspruch, eine Informationsquelle für Energie-Professionals zu sein, sei es aus der Technik oder der Wissenschaft. (Möglicherweise kann ich aber Hinweise auf Quellen bieten, die vielleicht nicht so im Blickfeld waren.)  Das kann die Seite auch gar nicht leisten, denn ich selbst habe keine technische Vorbildung und beschäftige mich überhaupt erst seit 2013 mit dem Thema. Was mich nach einer ersten Auswertung von Daten dennoch bewogen hat, diese Seite zu gründen, war  das enorme Informations-Defizit aller beteiligten Gruppen, vor allem aber bei den Mainstream-Medien und der Politik. Es ging und geht mir also darum, LENR als ein wahrhaft "weltbewegendes" Thema mehr in das Zentrum des öffentlichen Interesses und Bewußtseins zu bringen. - Meine Webseite betreibe ich auf eigene Kosten und mit hohem Arbeitsaufwand. Es gibt keinerlei wirtschaftliches Interesse durch das Betreiben dieser Seite und es gibt auch keinerlei Einflußnahme durch andere Personen oder Institutionen.

 

Eine weitere deutsche Webseite zu neuen Energiequellen finden sie hier:

http://www.reiner-bautzen.de/ecat.html

 

 

 

 

 

Nach oben